четверг, 19 марта 1998 г.

I speak English



Valentine For Earth. Валентинки Земле
Francts Frost
Oh, it will be fine
To rocket through space
And see the reverse
Of the moon’s dark face,
To travtl to Saturn
Or Venus or Mars,
Or maybe discover
Some uncharted tars.
But do they have anything
Better than we?
Do you think, for instance,
They have a blue sea
For sailing and swimming?
Do planets have hills
With raspberry thickets
Where a song sparrow fills
The summer with music?
And do they have snow
To silver the roads
Where the school buses go?

O, I’m all for rockets
And worlds cold or hot,
But I’m mild in love
With the planet we’ve dot!
Яна Савельева, 8-б класс
Я хотел бы к звезде через тьму полететь
И с другой стороны на Луну посмотреть.
Марсианских каналов раскрыл бы секрет
И печальной Венеры таинственный свет.
Я б Сатурна кольца разорвал вечный плен -
Путник дальних миров от родительских стен.
Что таят мириады изменчивых звезд?
Звезды - наша мечта и извечный вопрос.
Есть ли море нежней, небеса голубей,
Где плывет каравелла и чайки над ней?
Где и горы стройней и холмы зеленей?
А клубника там слаще, а, может, круглей?
Даже если там лето - мир пленительных грез,
Есть и музыка ветра, есть и шелест берез.
Так же снег серебрит серпантины дорог.
Так же школьный автобус спешит на урок.
Пусть чудес и красот в этом мире не счесть,
Но я Землю люблю лишь такую, как есть!

Евгений Рычков, 9-в класс
Небо звездное, даль небесная,
Взгляд мой манишь и ум тревожишь.
Ты - стихия моя неизвестная
Тайну завесы открыть поможешь?
Я б в ракете, о, как прекрасно,
Облетел бы небесный свод,
Посмотрел серебристо-ясный
Лик Луны и звезд хоровод.
На Сатурн, а может Венеру,
Мне фантазий не занимать,
Полетел бы с огромной верой
Неизвестное открывать.
Все волнует меня, будоражит:
Есть ли море там, цвета какого?
Горы ввысь ушли, а солнце брезжит,
Иль окутано все снежным покровом?
Может на Марсе пташка безропотно
В чащах малиновых песнь распевает,
А по дороге снежной, серебряной
Школьный автобус детей собирает.
О, я весь за ракеты, я весь за открытия.
Будьте же смелы и к звездам летите,
Но не забудьте о той планете,
Где вы живете. Ее берегите.

Пергаменты Клио



Надежда Назарова, 10-а кл.
Науч. рук. В.А.Коршунков
О великом и правдивом Аполлоне Пифийском
и о том, как его не понимали люди
Исследовательская работа на региональный
конгресс молодых исследователей “Шаг в будущее”(В сокращении)
История культа Аполлона в Дельфах
Начало культа Аполлона в этих местах уходит корнями глубоко в историю. Считают, что оракул на месте Дельфов существовал в конце II тыс. до н.э. О возникновении оракула в Дельфах в глубокой древности свидетельствуют не только письменные источники и мифы. На территории святилища было обнаружено множество памятников раннего периода греческой истории - микенской эпохи (ХV- ХII в до н.э.)1. У древнегреческого писателя Павсания мы тоже можем найти сведения о древности оракула на территории Дельфов. Но он, пересказывая некогда слышанные им легенды, говорит, что на этом месте раньше был не оракул Аполлона. “Оракул принадлежал совместно Посейдону и Гее <...>. С течением времени, говорят, та доля, которая принадлежала Гее, была отдана ею Фемиде, а Аполлон от Фемиды получил ее в подарок. Посейдону же, говорят, за его часть прорицалища Аполлон дал взамен остров Калаврию против Трезена” (Павсаний.Х,5,5-6). Павсаний говорил еще о том, что несколько храмов Аполлона на этом месте сменили один другой: из лавровых ветвей, из пчелиного воска и перьев, построенный священными пчелами Аполлона, из меди, каменный храм, построенный Трофонием и Агамедом (Павсаний.Х,5,9-12). Но в 548 г до н.э. знаменитый род афинских аристократов Алкмеонидов начинает восстанавливать храм. В 505 г до н.э. храм был закончен 2. Геродот даже указывает сумму, на которую был построен храм - 300 талантов (около 10 тонн ценного металла) (Геродот.II,180). Про храм, построенный Агамедом и Трофонием повествует еще один источник - гомеровский гимн Аполлону Пифийскому: “Аполлон основание прочное храму, долгое вдаль и вширь заложил, а на том основанье камень поставил в порог с Агамедом вместе Трофоний” (стр.294-296).
Мое мнение о древности оракула таково: в данном месте издревле присутствовали божественые силы, которые помогали людям, и которым они приносили дары. Доказательство я могу построить следующим образом: во-первых, о древности прорицалищ в Дельфах говорит Павсаний. Во-вторых, о том, что что-то загадочное жило в этом месте, повествует еще один древнегреческий источник - гомеровский гимн к Аполлону Пифийскому: “ни с людьми, ни с богами не сходный страшный и грозный Пифон” жил здесь (стр.351-352). Там еще говорится, что Пифон - божество злое. Но есть мнение, что Пифон был местным божеством земли, вытесненным общегреческим солнечным богом Аполлоном3, подобно славянским духам пращуров, превратившихся с приходом христианства в злых существ: русалок, водяных, леших. В-третьих, известны результаты археологических раскопок в Дельфах: найдено множество памятников раннего периода греческой истории, о чем ранее уже упоминалось. Эти данные о древности оракула в Дельфах еще больше убеждают меня в моей гипотезе о таинственных силах этой земли.
С VI века до н.э. оракул переживает пик популярности. В период VI-V вв. до н.э. в святилище велось интенсивное строительство4, туда приходило множество паломников. Греческое просвещение V в до н.э. критиковало сущность оракула и тем самым способствовало его упадку. В ту пору многие оракулы влачили жалкое существование, их деятельность ограничивалась бытовыми или сакральными вопросами. Во II в. Дельфийский оракул оживился, но когда стало распространяться христианство, оракул был запрещен.
Обычаи храма Аполлона
1) эпитеты Аполлона
Греческим богам, помимо их имен, давалось еще множество различных эпитетов в соответствии с функциями, выполняемыми богами. А, как известно, у каждого греческого бога было несколько функций, то и эпитетов у них было по нескольку5. Так и Аполлона: у него было множество различных эпитетов, но в Дельфах его называли Фебом, Пифийским и Дельфийским. Сохранилось предание, что в древности город называли Пифо (Геродот.I,54) и именно поэтому Аполлону дали прозвище Пифийский. По другой версии считается, что Аполлон получил такой эпитет по имени легендарного змея Пифона, которого он убил, чтобы завладеть дельфийскими землями и построить там храм. Существуют и другие мнения о том, как Аполлон получил свой эпитет. Но вопрос остается не до конца решенным.
2) жрецы, прорицатели, пифия храма
Весьма интересными кажутся обычаи храма. В нем распоряжались жрецы и прорицатели. Но все же центральной фигурой храма была жрица-прорицательница пифия. Считается, что пифиями всегда были только женщины. Пифия, которой пользовался Аполлон для своих предсказаний, избиралась из Среды всех дельфийских девушек. Бог, становившийся с тех пор ее единственным супругом, желал, чтобы она была красива и целомудренна. Горе святотатцу, который осмелился посягнуть на нее! Как бы тайно не было совершено преступление, оно могло быть изобличено богом. После того, как фессалиец Эхекрат похитил одну пифию, жрецы предупреждали подобные скандалы тем, что выбирали пифий не моложе пятидесяти лет, но потом вернулись к древнему обычаю. В начале культа была одна пифия, а когда влияние оракула расширилось, стало две и одна запасная. Пифии рассматривались как пассивные орудия божества. Они не принадлежали жреческой корпорации, которая пользовалась ими, требовала от них послушания и предпочитала, чтобы они были невежественными, считая тем более совершенными, чем более они походили на животных6. Еще ценилась в пифии истеричность и склонность к нервным припадкам. Исследователи считают, что это было нужно лишь для наибольшей яркости ритуала. Но я думаю, что нервозность пифии использовалась не только в таких целях. Известно, что нервные люди наиболее чувствительны. И наверняка потому пифии могли воспринимать сигналы тех мудрых сил, живших на дельфийской земле, и передавать их волю в прорицаниях.
3) обряд знамения оракула
Предсказания прихожанам давались следующим образом: перед знамением оракула пифия соблюдала пост7,
очищалась предварительно омовением водой из Кастальского источника и окуриванием в дыму, получавшемся от сжигания лаврового дерева и ячменной муки8 ( по другим источникам - лавра и мирры)9, входила в святилище в театральном костюме, напивалась воды из Кассотисского источника, брала в рот лавровый лист и, держа в руке ветвь того же дерева, входила на треножник, висевший над чем-то вроде бездны, или, иначе говоря, расщелины. Это была трещина в земле, откуда выходили вдохновляющие испарения. Пифия, опьяненная парами, выходившими из расщелины, и, овладеваемая богом, скоро впадала в исступление10 и начинала выкрикивать бессвязные слова. Около пифии во время ее экстаза всегда находились один или несколько прорицателей, схватывавших ее смутные речи и нечленораздельные звуки и составлявших из них предсказания11, обыкновенно в форме стихов в размере гекзаметра12.
Из всех дошедших до нас сведений следует заключить, что Дельфийский оракул был известен как устный оракул. А подавать вопросы в письменной форме стали в более позднюю эпоху, когда оракул стал очень известным, и туда стало стекаться много больше народа13.
Всякий вопрошавший получал через прорицателя официальный письменный ответ. Если посетитель был только представителем другого лица, то ему вручался запечатанный ответ, а пословица говорила, что в случае его нескромности он рисковал лишиться глаза, руки или языка14.
4)обряды для прихожан
Обряд для прихожан, в Дельфах иначе называемых феопропами, шел по такому сценарию: омовение в Кастальском источнике, принесение жертвы перед храмом. Потом паломники входили в храм, где происходило знамение оракула. Порядок получения предсказаний определялся жребием; исключением были те люди, которые пользовались в Дельфах привилегией промантии, дававшей право внеочередного получения ответа. Женщинам не разрешалось самим обращаться к оракулу - они должны были обязательно пользоваться посредничеством мужчин15.
История жреческого сословия и прорицаний в Дельфах
Город с храмом жили не изолированно друг от друга, а имели прочные связи: все текущие дела святилища находились в ведении дельфийцев, из их числа пополнялся храмовый персонал16. Дельфийцы считали, что жреческий сан может носить каждый человек17. А поэтому жречество не выросло в Дельфах в определенное сословие18. Поначалу жрецы, уже имея возможность управлять через прорицания греческой жизнью, не пытались сделать этого, оставаясь беспристрастными. Но впоследствии жречество не сумело сохранить этой широты идей, и Дельфы, вмешиваясь в ссоры греческих государств, потеряли репутацию беспристрастия, которая ранее столько сделала для величия храма19. И когда Дельфы стали отдавать предпочтение той или иной стране эллинского мира, стало допускаться распространение ложных оракулов. Но совершенно очевидно, что прежде чем появились фальшивые, сфабрикованные в политических целях оракулы, должны были существовать подлинные дельфийские их прототипы20.
Как и качество оракулов, изменилось и лицо жречества. После первой священной войны оно преобразилось в замкнутое сословие, живущее за счет доходов от своей ритуальной службы21. У меня возникает вопрос: тогда почему же жрецы не вынесли культ в другие места? Ведь это им, я считаю, было более чем выгодно: они бы получили больший доход. Глускина в своей статье поясняет это так: “Дельфийское жречество очень косо смотрело на организацию пифийского культа за пределами Дельфов, т.к. это нарушало монопольное положение святилища”22. Я имею на это иное мнение: я думаю, что если только в этой местности было средоточие таинственных сил, то перенести святилище оказывалось попросту невозможным, так как несколько жрецов не могли создать то огромное количество фальшивых оракулов, которые, тем не менее, сбывались. Тут очевидна помощь божества. Сведениями о правдивости оракулов тоже можно подтвердить мое мнение о том, что на территории Дельфов обитали таинственные силы, которые были направлены на помощь людям, к выводу о чем я пришла, прочитав строки гимна Аполлону Пифийскому. “Здесь я замыслил храм себе построить прекрасный и для людей прорицать”- говорит Аполлон (стр.287-288). Также о помощи божества людям говорит Геродот: “Обычно, когда какому-нибудь городу или народу предстоят тяжкие бедствия, божество заранее посылает знамения” (Геродот. VI,27). И в силу моих убеждений я думаю, что все истинные оракулы правдивы, а сфабрикованные могли быть и лживыми. Но так как в древнегреческих источниках нет сведений о том, какие оракулы были подделками, а какие даны непосредственно божеством, возникло скептически критическое суждение по поводу всех прорицаний.
Анализ оракулов
Большинство вопросов к оракулу - бытовые (бракосочетание, рождение детей, болезни и тому подобное)23.
Оракулы с бытовой направленностью мы всегда можем найти в источниках. Например, Павсаний рассказывает случай о том, как один человек по имени Эргин был некогда очень богат, но потом разорился. Он решил восстановить свое богатство и думал только об этом. Когда он снова накопил денег, он захотел иметь детей. Для того, чтобы узнать, будут ли у него дети, он поехал в Дельфы. На его вопрос о потомстве пифия ответила:
Сын Климена Эргин из славного рода Пресбона!
Поздно пришел ты и жаждешь потомства. Но все же
Попробуй на старое дышло накинуть новую петлю.
Эргин, следуя совету пифии, взял в жены молодую девушку, и она родила ему двух сыновей (Павсаний.IХ,37)
Бытовые оракулы сбывались всегда, как и оракулы по поводу колонизации. Причем, места, выбранные богом, были часто самыми удобными: ведь как не знать тем силам, что обитали в Дельфах, где лучше всего будет житься славным сынам Эллады. Вот пример оракула о колонизации, приведенный павснием: “Дельфийский бог, посылая коринфянина Архия основать колонию в Сиракузы, сказал в стихах следующее:
Остров некий лежит, Ортигия в море широком
Против страны Тринакрийской, где устье Алфея сливает
Воды свои с прекрасно текущим ручьем Аретузы”
(Павсаний.V,2-3)
Божество, пытаясь помочь людям, дает оракулы о предстоящих несчастьях. Милетянам был дан такой оракул:
В оное время и ты, о Милет,- зачинатель преступных деяний -
Многим во снедь ты пойдешь и даром станешь роскошным.
Многим тогда твои жены косматым ноги умоют.
Капище ж наше в Димимах возьмут в попеченье другие.
Тогда-то и разразилась над милетянами эта беда, так как большую часть их мужчин умертвили персы, носившие длинные волосы, а жен их и детей обратили в рабство (Геродот.VI,19).
Но порой люди не могут сделать ничего для предотвращения жестокого рока, предначертанного им оракулом. Павсаний рассказывает: “Когда Лай сделался царем Фив и женился на Эпикасте, то он получил вещание из Дельфов, что причиной его смерти будет его сын, если его родит ему Эпикаста. Поэтому он велел выбросить родившегося у него Эдипа; но Эдипу все равно было суждено, когда он вырос, стать убийцей своего отца и жениться на своей матери” (Павсаний.IХ,5,10).
Иногда потому, что люди считают свой жребий предрешенным, сдаются на волю судьбы. В Фивах, очень близко от Неистейских ворот, есть надгробный памятник Менекея, сына Креонта. Он сам добровольно убил себя, выполняя предсказание, данное из Дельфов, когда под стены Фив явился Полинник и с ним войска из Аргоса (Павсаний. IХ,25,1). Целые войска сдавались, зная свой страшный оракул, о чем и рассказывает Павсаний: “Все войско пелопонесцев ушло из Аттики, когда они узнали о смерти Кодра и о том, как это произошло: они на основании прорицания из Дельфов, уже не надеялись, что смогут добиться победы” (Павсаний.VII,25,2).
Но порой люди не понимали значения оракулов. Для некоторых из них последствия были ужасны. Например, спартанцы хотели завоевать Аркадию и спросили Дельфийский оракул о возможности завоевания ими этой страны. Пифия изрекла:
Просишь Аркадию всю? Не дам тебе: многого хочешь!
Желудоядцев-мужей обитает в Аркадии много,
Кои стоят на пути. Но похода все ж не возбраняю.
Дам лишь Тегею тебе, что ногами истоптана в пляске,
Чтоб плясать и поля ее тучные мерить веревкой.
И спартанцы стали надеяться, что они завоюют Тегею и будут делить тегейские земли, измеряя их веревкой. Но они проиграли сражение и попали в плен. И в плену они обязаны были мерить тегейское поле, обрабатывая его (Геродот. I,66).
А иногда у людей была испорчена вся жизнь ожиданием исполнения страшного оракула, так как они неправильно истолковывали прорицание. Эпаминонду было прорицание из Дельфов, чтобы он опасался моря (по-гречески - пелагос). Поэтому он остерегался входить на военный корабль и плавать на купеческих судах. Но оказалось, что бог имел в виду рощу, носящую имя Пелагос, а не настоящее море (Павсаний.VIII,11,10-12).
Порой люди, неправильно истолковав прорицание, наоборот обнадеживались и творили вещи, не предназначенные им судьбой. Царь Македонии Филипп II спросил Дельфийский оракул, идти ли ему войной на Мидию, и получил ответ: “Бык увенчан; конец его близок, и есть совершитель”. Филипп думал, что “бык” - Мидия, а он - “совершитель”. Но скоро стало ясно, что это относилось к самому Филиппу: его зарезали на свадьбе дочери.
Наиболее известна история лидийского царя Креза, которая связана с Дельфийским оракулом. Она весьма интересна и представляет собой яркий пример того, как люди неправильно истолковывали прорицание божества. Крез решил идти войной на персов, но перед этим спросил дельфийского бога о том, как удастся этот поход. Пифия ответила, что если он пойдет войной на персов, то разрушит великое царство (Геродот.I,53). Крез пошел на Персию и потерпел поражение. Его царство было разрушено, он сам попал в плен.
Я считаю, что зря обвиняют Дельфийский оракул в лживости. Люди сами оказывались настолько непонятливыми и невдумчивыми, что не вникали в сущность прорицаний.
Примечания
1.-4. Соколов Г.И. Дельфы. М., 1972, с.19, 24.
2,8,10,13,14,23. Михайловский К. Дельфы. Варшава, 1977,
3. Ботвинник М.Н. и др. Мифолог. словарь. Изд. 5, М.,1994
5. Словарь античности / Под ред.Кузьмина.М.,1989.
6. Гаспаров М.Л. Занимательная Греция. М., 1995, с.42.
7,.9,11,12,15. Гиро П. Частная и общественная жизнь греков. Спб.,1995
16,17, 19-22. Глускина Л.М. Дельфийский полис в IV веке до н.э. М.,1983.
18. Пельман Р. Очерк греческой истории... Спб, 1910

пятница, 13 марта 1998 г.

Критика есть суждение



Елена Юмшанова, 10-а класс
О Боге, о Вселенной и о нас
(Философский очерк)
“Вселенная создана по подобию Божиему.
Человек создан по подобию Вселенной”.
Ж.Г.Буржа
“... Никто из айнуров не понял до конца
той темы Илуватора, с которой Дети
пришли в Музыку!
Дж. Р.Р.Толкин
Наш мир - лишь ничтожная грань Вселенной. Вселенная... Что это? Почему так безгранична ее власть над нами. Не в первый раз возникает эта мысль, глубоки ее истоки. Сколько еще веков человечество будет ломать голову над этой проблемой? А Вселенная, - она вне наших мыслей, она просто есть. И мы со своими бредовыми идеями совершенно ее не интересуем. Ведь человек малая песчинка в ее бесконечных временных просторах. “Вселенная, вооруженная материей созидания, созидает” (М.Муркок).
Она созидает, но о начале и сущности этого великого процесса можно только строить гипотезы, бесчисленные и противоречивые. Сами по себе складываясь в извечный антагонизм мировоззрений, они представляют или слишком идеалистические концепции или же трактуются холодным материализмом. Невозможно, проведя параллель между креационизмом* и дарвинизмом прийти к какому-либо компромиссу. Углубясь же в положения Талмуда, проповедующего идею сотворения мира из ничего, тем самым запрещая вдаваться в исследование его начал, мы лишь попытаемся уйти от проблемы. Все эти споры так же бессмысленны как полемика о существовании Бога и его появлении. По-моему мнению и то и другое преследует схожие цели, так как совершенно тождественно.
Бог был всегда, если было добро и люди, окруженные его светлым ореолом. Бог в нас и просто безнравственно ставить его на уровень предмета в критику которого приводят аргументы разума - он у нас в душе, а ставить под сомнение наличие души, признавая лишь материю, значит погрязнуть в узком мирке рационализма.
Еще в древности неоплатоник Прокл говорил: “Выше всех тел - сущность души”. Через тысячелетие Жан Дювиньо подтвердит это в некотором смысле, сказав, что мир нельзя изменить разумом. Я прихожу к выводу: антагонизм может возникнуть между Богом и Разумом, Разумом и Человеком. Но Разум не является камнем преткновения, если понимание человеком Бога осуществляется через астральное тело (душу). Гротеск человечества - два начала: божественное и физическое - единство в итоге. Доверимся же опыту поколений. Бог и человек. Между ними неразрывная духовная связь.
Человек - слаб. Слаб в своих чувствах и поступках. Ему просто может стать страшно оттого, что некого будет упрекнуть в своих несчастьях. Просто невозможно понять - твоя судьба в твоих руках. Не жди помощи свыше.
Жестокая, нереальная идея. Слишком сильно анимистическое начало, заложенное в нас природой. Никакая атеистическая политика его не загубит.
Оно вечно - потому что заключено в понимании Бога и Вселенной. Бог и есть сущность Вселенной, а она не только бесконечна во времени и пространстве - она едина. “Выше всех мыслительных субстанций - единое” (Прокл).
И может в опыте предыдущих поколений мы нашли истину.
- А что же за гранью нашего мира?
(Неизбежный парадокс)
- Но он же един! Грань между мирами лишь условность. Каждый в свое время переступит этот неведомый астраль. И кто знает, будет ли его душа страдать в инфернальных** муках или обретет покой.
Неведомый тебе покой другому ты сулишь -
Покой, что умирает, не родившись,-
Лишь сладостное заблуждение.
(Микеланджело)
Поэтому оглянитесь на ту часть мира, в которой вы реальны, тогда поймете, как много еще надо внести в нее гармонии, чтобы пересечь грань между двумя измерениями, определяющими деяния наши и плату за них...
Мы подвергаем критике одну гипотезу и представляем другую. Но дело в том, что никто никогда ни одну из них доказать не сможет. Истина уходит в бесконечность духа всего человечества. А его критика разумом невозможна: разум признает только материю, а речь идет о субстанции иного рода...
* креационизм - гипотеза, говорящая о том, что у истоков всего живого стоял творец
** инфернальный - адский

* * *
Страданье, поиск и борьба за идеалы,
Что кажутся без смысла нам потом -
Все это оставляет горькую усталость
И убежденность в том:
Есть истина...
Манящая, далекая,
Не каждому дано ее познать,
И смысл, и форму людям передать.
Но истина для каждого своя.
Чужая истина - лишь деспотизм ума,
Лишь догма для другого разума.
* * *
Стоя у холста,
Которое чисто -
Словно Земля до искушения Люцифером,
Художник молодой
В раздумья погружен,
Туманным мыслям над
идеей полотна...
Душа и ум -
- Всецело отданы сомненьям,
И поискам исконного пути.
... Где нить, где чувства?..
Лишь бы были силы
Собрать все мысли воедино.

четверг, 12 марта 1998 г.

К литературному Олимпу



Алексей Кошкин, 11-б класс
Тропа к Сусману
Пять лет назад полупрозрачным днем я бродил по лесу в поисках удовлетворения хищнической алчности, присущей всему роду человеческому. Со мною было еще несколько человек - мои родственники. Внезапно сквозь стволы густых хвойных деревьев стал сочиться влажный теплый свет. Мы очутились на поляне. Неизвестно, по какой причине я вдруг стал, как вкопанный. Я едва справился с собой и спросил: “Где мы?”. Мне ответили: “Это Сусман”. Впоследствии меня всегда тянуло на это место. Так Сусман стал пристанищем моей усталой души. “Сусман”- странное слово. Именно в силу своей странности место это притягивает к себе души людей, ищущих жизнеутверждения. Почти магически тянет к себе эта поляна, окруженная лесом.
* * *
Вся та ночь прошла для меня в неясных умозрениях. Периодически сердце начинало играть мелодию грани света и тьмы. И приводить в дух большие дозы неосязаемого и летящего стремления в гущи бетонно-цементированного стекла, к чему-то идеализированному, непонятно чем прекрасному. В этом состоянии под руку мне попалась бумага, и я стал сеять на ней семена посредством пасты шариковой ручки. Плыли в глазах буквы моего корявого почерка, и рождалось что-то неосознанное, нетребуемое ничем, но тем не менее отражающее процесс высшей нервной деятельности молодого человека.
Сон короткий, но вместе с тем питающий просветление будущности во время грядущее, приходить, похоже не торопился. А за окном в этот раз светлели зеленеющие очертания рябин и ирги. Единственным порождением сопромата вокруг меня были: печь-голландка, сам ветхий, трухлявый, исполненный винной терпкости в каждом изгнившем своем бруске дом да старый ветхий забор, светивший в окно своим серовато-плесневым штакетником. Тогда я не задумывался о цене достижения материальных благ человеком и о правомерности оного по отношению к природе и к остальному сущему.
Тем временем начинался вселенский полонез восхода, ознаменованный карнавалом красно-оранжевой материи электронно-магнитной природы. В эти минуты тебя переполняет желание стать подынтегральной функцией в общем интеграле ноосферы Земли, желание быть на порядок выше всего сущего, быть на короткой ноге со всем этим “стосорокасолнцевым” братством. Здесь мы дорожим своим превосходством. Мы осознаем свою власть. В эту минуту горды собою и физик-теоретик, дающий этому “явлению” обоснование, и поэт, радующийся тому, что его высшая нервная деятельность осознает сие, как символ, как отвлеченное. Зарядившись часа на полтора истинно-человеческим интеллектуализованным высокомерием, уже возвышеннее входишь в трухлявость животной непросвещенности. В эти мгновения разум в интеграле с “явлением”, образуя корону сущего, венчают человечество на духовное доминирование. Радость осознания этого переходит в эйфорию антиреализменной направленности. Но нити всевластного Социума, дергаемые неизвестно по чьей невидимой воле, увлекают сам полуосознаваемый фенотип в реалии координатной Декартовой среды. При этом в мышлении происходит дереализация событий и фактов, и так называемый “опыт”- не есть бумажная совокупность реалий и фактов, в дальнейшем используемых, а это есть совокупность категорий, сформированных при посредстве фактов.
Наставшим днем мне все было интересно до нового. Я открывал для своей души небеса, солнечный бег в этих небесах и облака, плывшие в тех же небесах. Душа моя стремилась к природе, дабы видеть в ней причины гармоничности и сбалансированности. Я не испытывал орнитологического восторга по поводу пения птах небесных и жужжания букашек. Для меня это была мелодия гармоничности, играющая уже миллионы долгих лет, сопровождая мерное покачивание жизни. Ноосфера Homo sapiens виднелась в этом балансе в виде ЛЭПов, участков картофеля и консервных банок, увещевавших о сущем во всем действующем Социуме. Непрерывное шествие преградил лес, увлекший и поглотивший в свою стихию. Мысль, натыкающаяся на материальные препятствия, созданные веками, кипела, плавилась, бурлила и увлекала за собой существо. В это время мысли отбивали залихватские па под марш, струившийся из разума. Это была музыка разума, являющая собой результат сложения волновых звуков, синфазно бьющих по моим окровавленным извилинам. В этот момент я оценивал себя как ледокол, рубящий от имени вселенского разума корку арктической мощи. Однако при этом величии звуки будто сами не желали выходить из меня, дабы не нарушать сбалансированность волновых звуков, излучаемых естественной средой.
Узкая дорога для человека и для его разума предоставляется чем-то лимитирующим вариации. Здесь есть два стремления, два взаимоисключения. Обратный путь есть путь к умозрениям относительно серого стекла и бетона, к отчаянным попыткам раскрыть двери серого здания и, устремившись туда, найти что-либо вожделенное и, на этом успокоившись, отойти от одиозности Социума и его проявлений. Вторая альтернатива - это стремиться к грядущему углублению гармонии. По сути дела для меня, идущего, шествие вперед являлось единственностью для сохранения статуса не принявшего теплый, но гнилой мир трухлявости бытия. По сути своей я был ребенком, родившимся из этой трухлявости. Я поднялся над жизнью трухи, над ее интересами с помощью одной единственной силы, с помощью любви. Когда путь стал делать крюки и петляния по лесу, силы мои стали подходить к концу. Вдруг путь мне преградило солнце. Это был не тот маленький блин с забавной рожицей, который был виден из трухлявости и не то огромадное блюдо, желтое с пятнами, которое рисовал Социум в умах своих приверженцев. Это было нечто всепоглощающее и всепроникающее. Затем все погасло и передо мною возникло серое детище сопромата и Социума. Здание, как и солнце, поглотило мою сущность. При этом я не думал даже воспротивиться этому поглощению. Здание подключило меня к своим коммуникациям и, давая мне минимум, не предоставляло мне возможности задуматься о происхождении этого минимума в сравнении либо в соотношении с другой мерой, с другим количеством.
Я восхищался бессбойной машинности процессов здания и не стеснялся разрушить его, а наоборот мечтал внести свою лепту в отлаживание механизмов и процессов его. Поэтому доминирование Homo sapiens не представлялось мне результатом, а являлось само собой разумеющимся и стационарным. При более длительном моем существовании внутри Серого Здания я неотвратимо превратился бы в его часть, в его атом. Но вдруг весь процесс поглощения меня сбился с шестерен и нанес моей минимализованной сущности физический урон. Я стал переживать из-за утраты тепла солнца и минимума из коммуникаций здания. В связи с разрушением инфраструктуры здания в мой мозг перестали поступать из его коммуникаций различные социолимитирующие галлюциногены, тормозящие деятельность мыслей. После этого дух вырвался из оков существа и по мшистой извилистой тропке направился в то место, где нет существенного и социального, серого и бетонного. Это место обширных просторов гармонии души, это ... поляна в хвойном лесу. Это Сусман.
В конце дискретно-идеального леса душа моя ощутила свет. Свет этот был не результатом работы какого-либо источника. Это был всепроникающий максимум, сливаясь с которым многие души сами становились дискретными накопленцами и источниками этой всепроникающей энергии. Имя этому свету было - любовь. Без малейших промедлений душа моя погрузилась в этот вечный и нескончаемый, неопределенный во времени и пространстве свет.
21:02:98
рис. Костина Петра 10-в класс

* * *
Что же стало с тобой, мой герой
И мятежного духа хозяин?
Где любовь в твоей жизни
И что она значит -
Не знаешь?
В этой строчке вопросы сплошные стоят
Без ответов.
Но для данного слова критерий “вопрос”
Иль “ответ” неуместен.
Совершенно спонтанно возникнув,
Забыв Ломоносова начисто,
Возникают всё новые, глупые ранее
Качества.
Мысль должна в этом мире пустыню
Сквозь сито просеивать для того,
Чтоб жемчужину выбрать из тонн
Всей двуокиси кремния.
А иначе гореть на помойке изгаженной вечности,
В обывательском быдле гореть этой личности.
Всё есть глупость. Одна лишь любовь
Правит миром в агонии,
И предела ей нет - ведь она -
Идеальная категория.

Разум
Domina omnium et regina - ratio *
Огонек вселенной угасал в тумане.
Чей-то взгляд волнуя,
Искры посылал:
- Светом был когда-то,
И стоял я насмерть
Против смертных скал;
Обмануть пытался
Мать свою - природу:
Силы, чтобы ярче мне гореть, искал.
Пеплы сквозь столетья веял я по ветру,
Сущность познавал я,
А теперь - пропал!
Где найду я силы, чтобы возродиться?
Чтобы на планетах “солнце” воскресить?!
Вечности летели,
Бури холодели -
Огонек метался и на помощь звал.
Что его убило?
Что его задуло?
В чем причина смерти чудо-огонька?
Все столетья гаснет
От одной он вещи -
Ведь любовь он хочет
В пепел обратить.
Осенью пылая,
Те костры из мыслей
Не дают природе свет любви зажечь
Только лишь весною,
Зажигая звезды,
Северным сияньем мраки растворив,
Свет любви сияет,
Души всеобъемля,
Как рассвет стучится
В серый сумрак дней.
28:02:98
* Хозяин и царь всего - разум (лат.).

среда, 11 марта 1998 г.

Тенистые рощи Эвтерпы


Анастасия Девятых, 11-б класс
Game over
Мы живем здесь - на этой планете -
Ни за чем ? Просто так ? Столько мук.
В игровой автомат кто-то бросил монетку -
И... прощай этот мир - заколдованный круг.
А два слова в конце остаются все те же.
Или выиграешь ты или нет - решено:
Прочитав, все становится просто и ясно.
Как ни бейся, они будут ждать все равно.
Да и нашу-то жизнь также просто закончить -
И вновь фразу знакомую все говорят.
То судьба поиграла своею монетой -
И покинула нас, проигравши пятак.
Согласись, что нет смысла ни в чем в этом мире,
Его ищут давно - сотни, тысячи лет.
И еще будет много раздумий, теорий.
Но останется только: “Game over” в конце.

Татьяна Свириденко, выпускница школы № 28 1997 г
Я опять ничего не пойму -
То ли счастье мне, то ли горе,
То ли выть в непроглядную тьму,
То ль лечиться от праздной хвори.
Где-то кажется: я цветок,
Где-то просто трава на болоте,
Для кого-то воды глоток,
Для кого-то лишь “злая тетя”.
Не ясны мне обрывки фраз,
Не понятны чужие мненья,
Кто-то клянчит в который раз:
“Подари мне свое вдохновенье!”
Только кто я без этих строк?
Без стихов, что пишу ночами?
Я увядший давно цветок.
О таком вы всегда мечтали?..
И когда в смятенье душа,
И дальнейшее зыбко, неясно,
Я беру стихи, чуть дыша,
И весь мир обретает краски.

Екатерина Крутихина, 10-б класс
Огни в домах. Я околдована.
Вы не отпустите меня.
Душа весны цепями скована
И жаждет и не хочет дня.
Огни вокруг - как привидения,
Как будто клетка вкруг огня.
И что им эти уверения -
И дела нет им до меня...
Огни горят; за ними - множество
Больших и малых жизни драм.
Снаружи - бог, внутри - убожество.
Внутри огня - один лишь хлам.
Огню святому вера сломана,
Обманчив он, боится дня...
В цепях весны душа закована,
Огни! Отпустите ль меня?
96’

Петр Костин, 10-в класс
Ты - все за книгой, в чистом и высоком,
А я привык тереться меж людьми.
Тебя тревожит глупость и жестокость,
А я - мне что! Меня поди пройми.
Различье наше - в чем-то самом главном
Я хмур и зол. Ты - светоч доброты.
Тебе не стать, как я, а мне подавно,
Мой славный друг, не сделаться, как ты.
Твою ученость превзойдут едва ли,
А дело к бою - тут меня держись.
И может статься, боги не дремали,
Таких несхожих выпуская в жизнь?..

Александр Лутошкин, 10-г класс
Расстаял воск свечи последней.
Звезда погасла в небесах.
Упал на землю лист осенний.
Я струны рву, тону в словах.
Весь день лил дождь. Под шум его
Писать стихи мне так легко.
Слова взлетели и упали на листок,
Но не могу унять я пальцев дрожь.
Проходят тени подо мной,
Силуэт торчит в окне,
Как за решеткою в тюрьме.
И жизнь моя бежит вперед,
Как черная река в Аиде.
Ее трехглавый Цербер стережет,
Чтобы никто несчастья моего не видел.

Страница выпускника



тот день мы ждем с нетерпением. Завтра проснемся рано и побежим смотреть, как солнце играет...

Холодное утро. На светлеющем небе еще мерцают звездочки, и в воздухе клубами плывёт дымка. Город спит, и вокруг тишина. Мне, привыкшей к городскому шуму, первые минуты непривычно. По пустынным улицам мы пришли на набережную и остановились в ожидании чуда. Голубовато-серая дымка лежит над лесом, рекой и домами. Вдруг мутное небо на миг засветилось и разом потухло. Слабый луч солнца порвал дымку, ударил по деревьям, пробежал по глади воды и замер. Воздух задрожал, огненные всполохи один за другим поднимаются в небо. Все наполнилось светом и ожило. Мы чувствуем мощные толчки земли, видим, как расползается дымка, как из-за леса поднимается солнце; увеличиваясь в размерах, оно словно движется на нас.
Солнце приятно щекочет глаза, а с пробудившейся реки дует теплый ветерок, который, играя, запутывается в моих волосах. Он несет с собой запах цветущих деревьев. Невдалеке слышится щебетанье птиц. И никуда не хочется уходить с этой набережной. Спокойствие не нарушается никем. Рядом со мной стоит любимый человек, и радость, нахлынувшая на меня, передается ему.